文交所，作为历史和政策的产物，多年来亲眼着我国文化金融的蓬勃发展，也亲眼了发展过程中的许多问题，目前我国文化产权交易领域亟须规范化、条理化、正规化。当我们的眼球更加多地被利益所更有，无论是电子盘邮币卡，还是艺术品份额化，都曾多次闹得沸沸扬扬，而当喧闹骑侍郎去，重返实践中理性之后，未来的文化金融应当往何处去?文交所：趁此方向因内敛一动量力而行文交所在实践中层面经常出现了很多问题，不谋而合显然，无外乎是在显然了解和作法上经常出现了一些问题，那就是，没很好遵从循序渐进的原则，在生态和设施的政策反对还并未充份做到的前提下，有些急于求成。

忽视了产权化、资产简化的长时间发展阶段，赶往份额简化和证券化而去，将定价模式制成了交易模式，在实践中过程中又缺少对冲机制和投资者维护机制，以致经常出现伤害中小投资者利益的事件。邮币卡业务和电子盘是之前一段时间文交领域做到得风生水起的板块，但涉及设施市场机制的不成熟期和不完备，使得这一市场在较慢发展的同时，也惹来了不少诟病。

目前还包括不少业内资深人士、投资机构和政府部门在内，都不过于寄予厚望这一市场的前景，邮币卡市场一些乱象的经常出现，也引发了涉及部门的高度注目和警觉。实践证明，文化产权交易市场，必须认清其发展现状，遵循循序渐进的原则，扎扎实实地作好基本功，培育土壤，磨练团队，边试点边前进，而不是过度侧重利益的榨取，在条件并不成熟期的时候急于求成。笔者指出，目前我国文交所的发展方向，不应切实做好以下几方面的工作：一是文化产权分类价值评估的理论和实践中体系的创建，化整为零，将海量的文化产权细分为物权化文化产权、无形文化产权等有所不同种类，并根据种类有所不同，确认有所不同的文化产权光阴处理方式，如有的合适用包许可的方式，有的合适用招拍挂模式，有的合适竞价交易模式;二是基于文化产权的较慢光阴创建文化产权交易模式，重点在于建构市场化的较慢光阴体系，还包括确权、确价、鉴证、许可、派生研发等一系列文化产权市场化光阴环节，构成运转较好、证书权威、高效流动的文化产权交易体系;三是理顺政策与业务许可关系，搞清楚文化产权交易的性质，否必须授权经营?否必须资质证书?否必须第三方评估?否需要与其他金融手段与工具展开有效地交会?这虽然是文交业务范围之外的事情，却与文交所的未来息息相关，不可忽视;四是高度重视金融与资本的区别，避免投机性资本过度插手文交领域，事实证明，这部分资本专业性严重不足、投机性负面起到显著，与此种性质资本过度融合，有可能对文化产权交易市场和产业带给不必要的冲击与较小波动。

同时，不应高度重视引进产业资本、长年资本、股权资本与机构投资者、产业投资者，他们才是整个文交领域的稳定剂和中坚力量。与制造业、电商交易平台融合文化产权中一个最重要的门类就是文化物权，非遗、工艺品以及许多文化产品都具备明确的实物形式，发展文化产权交易无法忽略这一领域。阿里鱼就是基于增进IP的全链路运作而正式成立的此类交易平台，从许可开始到IP营销、销售、佣金自动分账到数据等，阿里鱼相结合阿里巴巴强劲的电商渠道及强劲的线下生产能力，遥相呼应市场建构起具备市场想象力的文化产权交易平台。

目前，国内政府主导、企业发动的有所不同细分领域的文化交易平台已遍地开花，意味着影视派生这块，影视摄制器材、影视空间出租、剧组及演员经纪、剧本创作及影视周边派生制作等已沦为一个极大产业。多达，好莱坞影视产业衍生品市场规模占到总产值的60%至70%，仅有2016年，影视衍生品产值就多达50亿美元。

而我国影视行业虽然票房一路攀升，衍生品收益却仍然无法突破10%。当前，我国实体经济面对不利挑战，部分生产能力不足，互联网产业发展快速增长，消费升级造就的文化消费正逢其时，如果乘势而上，将电商、实体经济的生产能力、个性化设计加工体系与非常丰富的文化资源有机融合，一定能更进一步推展我国文化物权交易的兴旺。

在此过程中，完备和规范文化产权交易的涉及产卵、产业协作、人才承托、政策及市场接入机制，可为文化类无形资产的产权化、市场化乃至先前的IP运营研发奠下更佳的基础。以IP研发为核心的文化资本运营我国文化产权市场的持续兴旺，必不可少以IP研发为核心的文化资本运营从形式到层次的大大提高。随着我国文化产业由“渠道为王”向“内容为王”阶段的过渡性，还包括BAT等在内的产业巨头，以及业内许多投资机构莫不推崇优质内容的打造出，从内容创新、优质内容生产及发给渠道等积极开展了全面混战和短兵相接。

不少优质的、具备较高商业价值的IP版权市场价值屡屡斩新纪录，乃是一个毫无疑问。而版权资本运营，也更加沦为各类文化企业、文化机构不能规避的最重要课题。从创新产卵、内容制作、版权发售仍然到先前与资本市场的接入，其中起着关键的承前启后起到的，是文化资本运营环节，也就是以版权运营为核心的、遥相呼应市场、相连创新前端与资本后端的市场化版权资本运营能力。

其中最重要的在于文化内涵的塑造成、产品化思维、版权资本的构成以及高度的市场营销素养。文化产权在其无形的权利形态产卵方面，起关键作用的毫无疑问是扎根市场的运作能力，这种能力必须具备非常丰富经验的运营团队的承托，必不可少对于版权研发路径的深度洞察以及对于市场、渠道、资本反对、资源整合等有所不同要素的全面考量与深度融合，它既必须前瞻性的视野，又要有落地实操的素养。对于投资人而言，运营人才更加匮乏，也更加贞贵重，涉及的思维也亟需锤炼和培育。笔者指出，将来，以IP研发为核心的文化资本运营仍将是文化产权交易领域的关键环节。

产融融合：未来的文化金融之路许多领先的文化产权交易及文化产业投资机构早就将目光感应到文化产权之外的广阔天地。IP作为创新的符号和产业的开端，为先前产业化研发获取了一个好的起点。如果以IP为代表的文化产权无法构成产业化研发，无法依照其文化内涵和商业潜力构成较好的产业化链，则文化产权交易也无法确实南北成熟期，南北确实的产业集群。

不少投资基金基金和股权投资机构都十分侧重对于文化产业项目的产业链实地考察和运营，以适当的资本撬动产业资源的统合，将其配备在市场化文化产权的周边和两翼，按照产业发展规律构建产融资源的梯次融合，并南北未来爆发式的链条发展。对于文化产权交易和文化资本而言，只有保证从前至后跨越明确文化产权市场化研发的全生命周期，并根据以资本撬动的产业资源来交会其商业化道路上大大调整的文化资本运营仅有积木，文化金融这一工具和手段才能确实有的放矢。文化金融是一种思维方式，也是一种文化资本配备的手段和工具，其核心是为产业资本服务，其挚爱是大大电子货币的、自成体系的、以IP研发为核心的、产融融合的产业性资本，这也是未来创新资本的雏形。

无论是从文化企业角度、文化产业投资机构角度，还是从文化产权交易及涉及服务机构的角度来看，通过金融手段增进文化资源的产权化，进而产业化，并在此过程中构成具备市场导向和专业功能、以文化产权的研发与电子货币为核心、具备独特产业特性与资本属性的文化资本，都是未来我国文化产权交易及文化金融领域的最重要发展方向。

本文来源：yy易游体育全站app下载安装-www.moviescool.com